압타밀 특정 로트 리콜의 진짜 이유｜왜 또 중국산 원료 문제가 나왔을까

안녕하세요! 😊

이번에는 압타밀 논란의 핵심으로 지목된

‘중국산 원료와 제조공정 문제’를 짚어보겠습니다.

이번 이슈는 단순한 오해가 아니라,

왜 중국산 원료가 반복적으로 논란의 중심에 서는지를

보여주는 사례이기도 합니다.

---

1. 압타밀 논란, 시작부터 중국이 언급된 이유

 

최근 압타밀 리콜 이슈에서 가장 많이 회자된 단어는 단연 ‘중국산 원료’였습니다.

이번 문제는 단순히 “중국에서 원료를 썼다”는 사실 때문이 아니라,

중국에서 공급된 특정 원료가 사용된 로트에서 제조공정 이상 가능성이 확인됐다는 점에서 시작됐습니다.

유럽 현지 리콜 공지를 보면 공통점이 있습니다.

• 특정 시기
• 특정 생산 라인
• 중국산 원료가 포함된 특정 로트

이 조건이 겹친 제품에서 위생·공정 관리 기준을 충족하지 못했을 가능성이 제기되었고,

결국 선제적 리콜로 이어졌습니다.

---

2. 왜 ‘중국산’이라는 말이 나오면 불안해질까

 

사실 글로벌 식품 산업에서 중국산 원료를 사용하는 것 자체가 드문 일은 아닙니다.
하지만 문제는 중국의 식품 원료 관리 이력이 이미 여러 차례 신뢰를 잃어왔다는 점입니다.

과거 사례를 보면,

• 멜라민 분유 사건
• 위생 관리 미흡으로 인한 반복적인 식품 리콜
• 원료 추적이 어려운 공급망 구조

이런 사건들이 누적되면서,
‘중국산 원료 = 관리 리스크가 큰 선택지’라는 인식이 형성된 것이 현실입니다.

이번 압타밀 논란도 이 연장선에 있습니다.

---

3. 원산지보다 더 큰 문제는 ‘중국식 관리 구조’

 

이번 이슈의 본질은 단순히 중국이라는 국가명이 아닙니다.
중국에서 공급되는 원료의 관리 방식 자체가 문제입니다.

 

압타밀 리콜 사유를 보면,

• 원료 입고 단계에서의 관리
• 제조 라인 내 혼합·보관 과정
• 위생 관리 및 공정 기록 신뢰성

이 중 일부에서 기준 미달 가능성이 제기되었습니다.

 

즉,
👉 “중국산이라서 위험하다”가 아니라
👉 “중국 원료를 사용하는 순간, 관리 리스크가 급격히 올라간다”는 점이 핵심입니다.

---

4. 왜 하필 ‘특정 로트’만 문제가 됐을까

압타밀 전 제품이 아닌 일부 로트만 리콜됐다는 점도 중요합니다.

 

이는 곧,

• 중국산 원료가 투입된 구간이 제한적이었고
• 해당 원료가 사용된 생산 시점·라인에서만 문제가 발생했으며
• 브랜드 전체가 아니라 중국 원료가 개입된 지점에서만 균열이 생겼다는 의미입니다.

이 부분이 이번 논란에서 가장 불편하지만, 가장 솔직한 지점입니다.

---

5. 국내 정식 유통 제품은 왜 상대적으로 안전한가

 

국내에 정식 수입되는 압타밀은

• 식약처 기준에 따른 원료 검증
• 수입 단계별 위생 검사
• 문제 발생 시 즉각적인 회수·공개 시스템

을 거칩니다.

그래서 이번에 문제가 된 중국산 원료 관련 로트는 국내 정식 유통 제품과 직접적인 연관이 없는 것으로 정리되고 있습니다.
이 차이는 단순한 절차 차이가 아니라, 관리 주체의 차이입니다.

---

6. 이번 압타밀 논란이 던지는 분명한 메시지

이번 사건은 브랜드 하나의 문제가 아닙니다.

 

✔ 중국산 원료는 여전히 관리 리스크가 크다는 점
✔ 글로벌 브랜드라도 원료 단계에서 허점이 생길 수 있다는 점
✔ 특히 직구 제품은 이런 문제를 소비자가 직접 떠안게 된다는 점

 

부모 입장에서 중요한 기준은 이제 분명해졌습니다.

 

“성분표보다, 원료가 어디서 왔고
그걸 누가 책임지고 관리하느냐”

---

마무리

이번 압타밀 논란은 괜히 중국산 원료 이야기가 나온 것이 아닙니다.
중국이라는 공급지가 가진

위생 관리의 불신, 반복된 사고 이력, 관리 구조의 한계가

그대로 드러난 사례입니다.

이 글이 막연한 공포가 아니라,

판단 기준을 세우는 데 도움이 되었기를 바랍니다.

 

읽어주셔서 감사합니다.